Submissões

Diretrizes para Autores

Os autores interessados em realizar submissão na Revista Brazilian Journal of Radiation Technology Research deverão realizar cadastro no sistema e realizar acesso por meio de login e senha. Todo processo para submissão de manuscritos, bem como acompanhamento do processo editorial deve ser realizado por meio do referido sistema. A Revista Brazilian Journal of Radiation Technology Research não cobra taxa de submissão de manuscritos. No entanto, caso o artigo que for aceito para publicação será cobrado a taxa de publicação no valor de R$ 200,00 para não membros da ABTER e R$100,00 para membros da ABTER. Neste caso, o autor/coautor responsável pela submissão do manuscrito, identificado como contato principal no cadastro, será contatado pelo e-mail sobre a aceitação para publicação do artigo, e receberá orientações para proceder o pagamento da taxa de publicação e envio do comprovante à secretaria da revista.
O benefício do desconto caberá aos autores/coautores associados à ABTER que estiveram com todas obrigações sócio/éticas cumpridas, incluindo pagamento de anuidade. Para tanto, após receber o comunicado do aceito para publicação por e-mail, o autor/coautor contato principal deverá responder informando nome(s) do(s) associado(s) e respectivos CPFs, solicitando o benefício do desconto.

Processo de submissão

No momento da submissão o autor correspondente deve informar nomes completos de todos os coautores, titulações atualizadas, as instituições em que são vinculados, número do ORCID, E-mail e telefone de contato.
Ademais, no momento da submissão eletrônica do manuscrito, deverão ser anexados como documentos suplementares:
a) Declaração de autoria e responsabilidade Modelo de declaração

b) Declaração de conflito de interesse Declaração de conflito de interesse

1) NORMAS EDITORIAIS
1.1 Os trabalhos científicos submetidos à publicação devem ser inéditos, não sendo permitida a sua apresentação simultânea em outro periódico, e versarão sobre temas das ciências radiológicas e áreas correlatas, enquadrados nos seguintes tipos:
I) Artigos originais – resultados novos e consolidados de pesquisa experimental ou teórica inédita, apresentados de maneira abrangente e discutidos em suas aplicações, compreendendo mínimo de 10 páginas e máximo de 20.
II) Artigos de revisão de literatura – textos que reúnam os principais fatos e ideias em determinado domínio de pesquisa, estabelecendo relações entre eles e evidenciando estrutura e conceitual própria do domínio, abrangendo o mínimo de 10 páginas e máximo de 15. Atenção: Não serão aceitos artigos cuja a metodologia e/ou desenvolvimento caracterizem simples pesquisa bibliográfica de dados contidos nas fontes pesquisadas.

III) Relato de caso – descrição de novas estratégias terapêuticas ou diagnósticas correlatas à área das ciências radiológicas, ou mesmo relato da aplicação da tecnologia radiológica para uma determinada condição de doença ou saúde, nunca antes estudada, abrangendo mínimo de 8 páginas e máximo de 10.

1.2 Os trabalhos enviados para publicação devem ser inéditos, não sendo permitida a sua apresentação simultânea em outro periódico. Reserva-se ao periódico Brazilian Journal of Radiation Technology Research todos os direitos autorais dos trabalhos publicados, inclusive de tradução, permitindo, entretanto, a sua posterior reprodução como transcrição, com a devida citação de fonte.

1.3 A Revista reserva-se ainda o direito de submeter todos os originais à apreciação pelo Conselho Editorial e da Comissão de Ética, que dispõem de plena autoridade para decidir sobre a conveniência de sua aceitação, podendo, inclusive, reapresentá-los aos autores, com sugestões para que sejam feitas alterações necessárias no texto e/ou para que os adaptem às normas da Revista. Nesse caso, o trabalho será reavaliado pelos assessores e pelo Conselho Editorial. Os trabalhos rejeitados serão devolvidos aos autores. Os nomes dos pareceristas permanecerão em sigilo, omitindo-se, também, perante os pareceristas, os nomes dos autores.

1.4 Todas pesquisas que envolvam estudos com seres humanos, incluindo-se órgãos e/ou tecidos isoladamente de acordo com a Resolução n.º 466/12 do Conselho Nacional de Saúde, Quando se tratar de pesquisas de prontuários clínicos ou resultados de exames clínicos referenciando o Sistema Único deverá estar embasado na resolução com a Resolução n.º 580/18 do Conselho Nacional de Saúde, e se for um trabalho referente a estágios, práticas educacionais e atividades sociais referenciando a Resolução 510/2016 do Conselho Nacional de Saúde deverão estar e seus complementos e ter sido aprovados por um Comitê de Ética e Pesquisa a serem consignados pela Comissão de Ética da Revista. O Parecer do Comitê de Ética e Pesquisa - CEP deve ser encaminhado como INSTRUMENTO DE PESQUISA no momento da submissão.

1.5 Nas pesquisas com uso de animais, deve-se especificar a espécie e quantidade utilizadas, e se seguiram os padrões estabelecidos pela Comissão de Ética no Uso de Animais, bem como indicar se foram seguidas as recomendações de alguma instituição sobre o cuidado e a utilização de animais de laboratório. O Parecer da Comissão de Ética no Uso de Animais deve ser encaminhado como INSTRUMENTO DE PESQUISA no momento da submissão;

1.6 A Revista poderá introduzir alterações nos originais visando a manter a padronização e a qualidade da publicação, respeitados o estilo e a opinião dos autores;

1.7 Os textos dos trabalhos ficam sob inteira responsabilidade dos autores, não refletindo obrigatoriamente a opinião do Conselho Editorial;

1.8 A assinatura da declaração de responsabilidade é obrigatória. Sugere-se o modelo já descrito anteriormente em Declaração de Autoria e Responsabilidade

Os coautores, devem assinar juntamente com o autor principal a supracitada declaração, que também se configura como a concordância com a publicação do trabalho enviado, se este vier a ser aceito pela Revista.

1.9 A submissão dos artigos é realizada online por meio do site da Revista Brazilian Journal of Radiation Technology Research disponível em  Submissão. Outras formas de submissão não serão aceitas. O cadastro no processo de submissão não deve ultrapassar de 10 entre autor e coautores inscritos.

2) APRESENTAÇÃO DOS MANUSCRITOS
A Revista Brazilian Journal of Radiation Technology Research adota o processo de dupla revisão anônima por pares. Dessa forma, as identidades dos autores são ocultadas dos revisores e vice-versa. Assim, é solicitado que se incluam separadamente os seguintes documentos:

2.1 Página de Título
A página de título é preenchida online. Deve apresentar o título do artigo na língua escolhida pelos autores, que seja conciso, tendo no máximo 200 caracteres. O título deve proporcionar orientação sobre o conteúdo do artigo, incluindo uso das palavras-chave escolhidas pelos autores.
A página de título deve ainda apresentar claramente o(s) nome(s) e sobrenome(s) de cada autor, com cuidado especial para que estejam digitados corretamente. A afiliação de cada autor deve conter as informações: instituição filiada, departamento, cidade, sigla do estado, país e ORCID (todos os autores devem ter o identificador ORCID – Open Researcher and Contributor ID – https://orcid.org/signin).
Um autor deve ser indicado como contato principal para correspondência, e será responsável pela comunicação entre os editores e autores em todas as fases de avaliação e publicação, o que pressupõe disponibilidade para responder a quaisquer detalhamentos necessários sobre o estudo. Colaboradores que não sejam autores do artigo devem ser listados na seção Agradecimentos, bem como instituições de apoio financeiro, agências de fomento, laboratórios parceiros, entre outros.

2.2 Manuscrito principal

Para realizar submissão do manuscrito principal, a identificação de autoria do trabalho deve ser removida do texto do arquivo e da opção propriedades no Word, garantindo desta forma o critério de sigilo da revista para avaliação por pares, assegurando a avaliação cega por pares (do manuscrito principal remover nomes dos autores, filiação, contato e quaisquer informações que possa identificá-los);

O manuscrito principal (arquivo destinado à avaliação de dupla revisão anônima por pares) não deve apresentar quaisquer identificações dos autores. Deve ser no formato de arquivo de Microsoft Word (DOC) e formatado com base na Norma de Vancouver, conforme Template (modelo de formatação).

2.2.1 Os textos poderão ser redigidos em português, inglês ou espanhol e digitados na fonte Times New Roman, corpo 12, com espaço de 1,5 cm, margem de 2,5 cm de cada lado. Se o texto for em inglês ou espanhol, após o comunicado preliminar de aceite para publicação, o mesmo deverá ser reavaliado/reescrito por um tradutor credenciado que conferirá declaração de revisão de língua estrangeira para autorização da versão definitiva para publicação.
2.2.2 As ilustrações (gráficos, desenhos, quadros, etc.) deverão ser limitadas ao mínimo indispensável, construídas preferencialmente em programa apropriado, como Excell, Graphics ou outro, e serem apresentados no corpo do texto. A indicação do tipo de ilustração (Figura, Quadro, etc.) deve estar localizada na parte superior da mesma, seguida da numeração correspondente em algarismos arábicos (Figura 1-, Quadro 5-) e do respectivo título precedido de travessão; a legenda explicativa deve ser clara e concisa, em corpo 10. No caso de ilustrações extraídas de outros trabalhos, será necessário indicar obrigatoriamente a fonte.
2.2.3 As tabelas estatísticas também serão numeradas consecutivamente em algarismos arábicos, mas apresentarão a respectiva identificação — p.ex., Tabela 1 - Título; Tabela 2 - Título, etc. — na parte superior.
2.2.4 Deverão ser indicados, no texto, os locais aproximados em que as ilustrações e as tabelas serão intercaladas.
2.2.5 As notas de rodapé serão indicadas por asteriscos e restritas ao mínimo indispensável.
2.2.6 O manuscrito principal deve ser estruturado na ordem seguir:
a) Título e subtítulo (quando houver) do artigo: deve ser centralizado, na língua escolhida pelos autores, fonte Times New Roman 14, maiúsculas, em negrito e espaçamento entre linhas de 1,00. A seguir, o título e subtítulo deve ser apresentado nas outras línguas (português, inglês ou espanhol) centralizado, fonte Times New Roman 12, maiúsculas, sem negrito, itálico e espaçamento entre linhas de 1,00 (ver Template).

b) Resumo/Abstract: deve ser direto e de fácil leitura e conter, no máximo, 250 palavras, sem caracteres. O Resumo/Abstract deve de forma geral apresentar o que se trata no artigo, com introdução, metodologia, síntese dos resultados, discussão fundamentada na literatura e devidamente referenciada e conclusão e/ou considerações finais do estudo.
c) Palavras-chave: utilizar entre 3 e 5 palavras-chave, verificadas previamente nos termos MeSH (Medical Subject Headings), e que constem no Descritores em Ciências de Saúde (DeCS. Devem ser separadas por ponto e vírgula e finalizada por ponto. As palavras-chave devem auxiliar pesquisadores a encontrar o artigo. Considere que, quanto maior for a abrangência das palavras-chave, maior será a possibilidade do artigo, em caso de aceito para publicação, ser encontrado nas bases de dados e plataformas de busca científica.
d) Introdução: considere que deve apresentar texto argumentativo lógico que valide e deixe explícito a necessidade da realização do seu estudo. Na introdução o(s) autor(es), usualmente, delimita o assunto tratado, recorrendo à outras pesquisas acerca da temática já realizadas, referenciando-as. Deve-se apresentar de forma clara os objetivos, justificativa e demais elementos necessários para situar o conteúdo abordado na proposta de investigação. 

e) Materiais e métodos: Deve apresentar descrição da metodologia empregada no estudo de forma que possibilite sua compreensão pelo leitor e proporcione elementos para repetição do trabalho, se desejado. Técnicas já publicadas, a menos que tenham sido modificadas, devem ser apenas citadas obrigatoriamente. Para pesquisas com seres humanos e/ou seres vivos, é necessário citar o protocolo de aprovação do Comitê de Ética para a pesquisa, descrevendo como ocorreu a presença de pesquisadores, participantes da pesquisa, local e duração da pesquisa e descrição do tratamento dos dados para da validade dos resultados da pesquisa. 
f) Resultados: Devem ser apresentados concisos, com o mínimo possível de discussão ou interpretação pessoal, acompanhados de figuras, quadros, tabelas e/ou outros materiais ilustrativos, quando necessário. Dados estatísticos devem ser submetidos a análises apropriadas.
g) Discussão: A seção discussão contém a análise e dos resultados do estudo, sendo parte primordial do artigo, e geralmente é a seção mais longa do artigo. A discussão do artigo deve: (a) responder à formulação do problema e às questões de pesquisa; (b) mostrar como os resultados foram obtidos; (c) interpretar os resultados; (d) vincular os resultados da investigação aos conhecimento existentes, referendando devidamente os autores; e (e) gerar novas teorias ou modificar teorias existentes. A interpretação dos resultados deve considerar a lógica e as teorias existentes. As descobertas devem ser integradas/vinculadas com resultados de pesquisas anteriores ou com teorias existentes. Para este efeito, deve haver referência(s).

h) Conclusão: Parte final do artigo na qual se apresentam a(s) principal(is) conclusão(ões) correspondentes aos objetivos e hipóteses do estudo. As conclusões devem ser breves, recapitulando, sinteticamente, os resultados da pesquisa realizada. Em caso de não haver resposta final ao problema investigado, os autores podem apresentar novas propostas de pesquisas acerca da temática tratada. 

caso seja necessário e determinado pelo autor(es), poderá ser redigido Considerações finais ao invés de conclusão, onde poderá resumir os principais pontos do estudo, destacando os achados mais importantes. Ademais, optar por considerações finais pode oportunizar sugestões de pesquisas futuras, discutir limitações do estudo e destacar sua relevância para a temática investigada. Embora opcional, abordar esses aspectos de maneira clara e concisa pode aumentar a qualidade e o impacto do artigo. 
i) Agradecimentos: Devem ser feitos às pessoas/instituições que contribuíram de forma importante para a realização da pesquisa.

Observações:
Abreviações e Terminologia: As abreviaturas devem ser em menor número possível e limitadas aos termos mencionados repetitivamente, desde que não alterem o entendimento do texto, e devem ser definidas a partir da primeira utilização.
Unidade de Medida: valores de grandezas físicas devem ser referidos de acordo com os padrões do Sistema Internacional de Unidades.
Fomento: todas as fontes de auxílio à pesquisa (se houver), bem como o número do projeto e a instituição responsável, devem ser declaradas. O papel das agências de financiamento na concepção do estudo e coleta, análise e interpretação dos dados e na redação do manuscrito deve ser declarado em Agradecimentos.

3) REFERÊNCIAS 

Devem ser predominantemente de trabalhos publicados nos últimos cinco anos, de fácil acesso ao leitor (preferencialmente com número DOI pois garante um link permanente de acesso para o artigo eletrônico). As citações deverão seguir o Estilo Vancouver, devem ser numeradas sequencialmente, na ordem que aparecem no texto, em algarismos arábicos, inseridas no texto ou colocadas no final da sentença entre colchetes, alinhada ao texto. Para cada autor/obra deve-se atribuir um número, que poderá ser repetido ao longo do texto. Utilizar fonte Times New Roman, corpo 12, com espacejamento de único, alinhado à esquerda. Os autores do artigo são responsáveis pela veracidade das referências. Segue alguns exemplos de referências.

Nota: Uma lista completa de exemplos de citações bibliográficas está disponível no endereço: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7256/

1)Livro
1. Bontrager KL, Lampignano JP, Winters JC, Fernandesmandes AC. Tratado de Posicionamento Radiográfico e Anatomia Associada. Rio de Janeiro: Mosby; 2015. p. 1917-72

2. Moeller TB, Reif E. Atlas de bolso de anatomia seccional - Tomografia computadorizada e ressonância magnética Vol.III. Thieme Revinter Publicações LTDA; 2018.

3. Kowalczyk N. Radiographic Pathology for Technologists. Mosby; 2014.

2)Artigo de periódicos
Nota: Quando mais de três autores forem listados, citar os três primeiros, seguidos da expressão et al.
1. Müller JS, Cardoso FV, Oliveira MVL, et al. Perfil dos tecnólogos em radiologia egressos de uma instituição pública: um estudo censitário. Revista Brasileira da Educação Profissional e Tecnológica. 2021; 1(20):e10447. DOI: https://doi.org/10.15628/rbept.2021.10447

2. Gontijo RMG, Ferreira AV, Faria DP, et al. Comparative analysis of image quality parameters and spatial resolution of three Small Animal PET scanner in Brazil. Brazilian Journal of Radiation Sciences. 2023;11(4): 1-15. DOI: https://doi.org/10.15392/2319-0612.2023.2306

3. Cavalcante P, Fogagnoli M, Gagetti F, et al. Monitoramento de Doses de Radiação em Radiologia Diagnóstica e Intervencionista: Estudo da Viabilidade de Implementação do Software OpenREM. Revista Brasileira de Física Médica. 2024;18:757–7. DOI: https://doi.org/10.29384/rbfm.2024.v18.19849001757

4. Oliveira M, Barros JC, Ubeda C. Development of a 3D printed quality control tool for evaluation of x-ray beam alignment and collimation. Physica Medica. 2019;65:29-32. DOI:10.1016/j.ejmp.2019.07.026

5. Ferreira AE, Rocha ACFS, Pavan JCS, et al. Isolation and detailed 1H and 13C NMR structural assignment for three trachylobanes from Psiadia punctulata (Asteraceae) grown in Africa. Phytochemistry Letters. 2022; 48:28-33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.phytol.2022.01.011.

3)Anais de congresso 
1. Bruhat M, Silva Carvalho JL, Campo R, et al., editors. Proceedings of the 10th Congress of the European Society for Gynaecological Endoscopy; 2001 Nov 22-24; Lisboa, Portugal. Bologna (Italia): Monduzzi Editore, International Proceedings Division; c2001. 474 p.

4)Teses, dissertação e outros trabalhos acadêmicos
1. Monção MM. Avaliação do comportamento biológico e das modificações composicionais de vitrocerâmicas à base de wollastonita e de fosfato tricálcico para regeneração óssea. Salvador. Tese [Doutorado] - Insituto de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Processos Interativos dos Órgãos e Sistemas, Universidade Federal da Bahia, Insituto de Ciências da Saúde; 2021.

2. Cruz DT da. Um estudo com as Pirâmides Coloridas de Pfister relacionando afetividade e a qualidade de vida do idoso com doença de Alzheimer e o cuidador formal. Tese [Doutorado] - Pós-Graduação em Saúde e Desenvolvimento na Região Centro-Oeste, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, 2017.

Caso haja trabalhos com conteúdo similar, previamente publicados na Revista Brazilian Journal of Radiation Technology Research, sugerimos avaliar tais citações. Comunicações pessoais e dados não publicados devem ser citados entre parênteses no texto, e não incluídos na referência numerada listada no final do artigo. Tais citações de alguém que não seja o autor (por exemplo, comunicação pessoal) só podem ser publicadas se houver carta de permissão assinada. Os autores são fortemente encorajados a verificar a exatidão de cada referência em relação à fonte original.